宅地建物取引業者が自ら売主となる売買の制限(いわゆる8種制限)、報酬額の制限、監督処分と罰則、住宅販売瑕疵担保保証金の供託等を整理する。本稿は令和9年4月1日現在施行の法令に基づく演習用の学習ノートであり、RETIOや国土交通省の公式の資料ではない。
1. 宅地建物取引業者Aが関与する宅地の売買に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
宅地建物取引業法第39条の手付の額の制限は、宅地建物取引業者が自ら売主となる売買契約に適用される規定であり、同法第78条第2項により宅地建物取引業者相互間の取引には適用されない。したがって、Aが売主、宅地建物取引業者Bが買主となる契約には適用されない。Aが媒介をするだけの場合は、Aは自ら売主ではなく売主Cも宅地建物取引業者ではないから、Aに同条は適用されない。Aが買主となる場合も、売主Cは宅地建物取引業者ではないから同条の対象外である。買主が宅地建物取引業者ではない法人Dであっても、宅地建物取引業者相互間の取引ではないから、同条は適用される。
2. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではない個人Bとの間で、Aが所有する宅地の売買契約を締結する場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、誤っているものはどれか。
宅地建物取引業者が自ら売主となり、買主が宅地建物取引業者ではない場合は、宅地建物取引業法第78条第2項の適用除外に当たらず、同法第33条の2及び第37条の2から第43条までの規定が適用される。損害賠償の予定額は違約金と合算して代金の10分の2が上限であり(同法第38条第1項)、手付も代金の10分の2を超えて受領できず、買主の承諾による例外はない(同法第39条第1項)。契約不適合の通知期間を引渡しの日から2年以上とする特約は有効である(同法第40条第1項)。重要事項の説明(同法第35条第1項)は自ら売主となる場合にも課される義務であり、宅地建物取引士をして説明させなければならないから、説明を要しないとする記述が誤りである。
3. 宅地建物取引業者ではないAが所有する建物について、宅地建物取引業者Bが媒介をして、宅地建物取引業者ではないCとの間で売買契約が成立した場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
宅地建物取引業法第33条の2及び第37条の2から第43条までの自ら売主に関する制限は、宅地建物取引業者が自ら売主となる売買契約を対象とする。本問の売主Aは宅地建物取引業者ではなく、Bは媒介をするにすぎないから、これらの規定は適用されない。したがって、手付を代金の10分の3と定めても同法第39条第1項の違反はなく、Cが同法第37条の2による申込みの撤回をすることもできない。手付金等の保全措置(同法第41条の2)は自ら売主となる宅地建物取引業者の義務であって、媒介業者Bが講じる義務はない。通知期間を1年とする特約も同法第40条の対象外であり、同条により無効となることはない。
4. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないCとの間で宅地の売買契約を締結するに当たり、宅地建物取引業者Bに売買の媒介を依頼した場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、誤っているものはどれか。
宅地建物取引業法第33条の2及び第37条の2から第43条までの自ら売主に関する制限は、売主となる宅地建物取引業者Aと宅地建物取引業者ではない買主Cとの契約に適用され、媒介業者Bの関与によって適用が左右されることはない(同法第78条第2項参照)。Aから売却の媒介の依頼を受けたBの事務所は、同法施行規則第16条の5第1号ハにより「事務所等」に当たり、事務所等で買受けの申込みをした買主は、その後事務所等以外の場所で契約しても同法第37条の2第1項の解除をすることができない。手付は代金の10分の2までは受領でき(同法第39条第1項)、損害賠償の予定額等の制限(同法第38条)もAC間の契約に適用される。保全措置(同法第41条・第41条の2)を講ずる義務を負うのは手付金等を受領する売主Aであるから、Bが義務を負うとする記述が誤りである。
5. 宅地建物取引業者A(甲県知事免許)が、自ら売主として、宅地建物取引業者B(乙県知事免許)との間で宅地又は建物の売買契約を締結する場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、誤っているものはどれか。
宅地建物取引業法第78条第2項により、同法第33条の2及び第37条の2から第43条までの規定は、宅地建物取引業者相互間の取引には適用されない。この適用除外は、当事者の双方が宅地建物取引業者であることによって決まり、免許権者が同じかどうかは関係がない。したがって、工事完了前の建物の手付金等の保全措置(同法第41条)、テント張りの案内所でした申込みの撤回(同法第37条の2)、取得契約のない他人所有の土地の売買の制限(同法第33条の2)は、いずれもAB間には及ばない。免許権者が異なることを理由に損害賠償額の予定等の制限(同法第38条)が及ぶとする記述が誤りである。
6. 宅地建物取引業者Aを売主、宅地建物取引業者Bを買主として甲土地の売買契約を締結する場合に関する次のアからエまでの記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはいくつあるか。 ア 甲土地がCの所有であり、AC間に甲土地を取得する契約がなくても、AB間で甲土地の売買契約を結ぶことは禁止されない。 イ AB間で手付を代金の3割と定め、Aがこれを受け取っても、手付の額の制限に違反することはない。 ウ 契約不適合を売主に通知すべき期間を引渡しから1年に限るAB間の特約は、同法第40条によって無効とされる。 エ AB間の契約が成立したときは、Aは、遅滞なく、同法第37条に規定する書面をBに交付しなければならない。
宅地建物取引業法第78条第2項により、同法第33条の2及び第37条の2から第43条までの規定は宅地建物取引業者相互間の取引には適用されない。アは、自己の所有に属しない土地の売買契約締結の制限(同法第33条の2)が適用されないので正しい。イは、手付の額の制限(同法第39条第1項)が適用されないので正しい。ウは、担保責任についての特約の制限(同法第40条)が適用されないから、同条により無効となることはなく、誤りである。エは、同法第37条第1項の書面の交付義務が適用除外の対象に含まれず、相手方が宅地建物取引業者でも交付が必要であるから正しい。正しいものはア、イ、エの三つである。
7. 宅地建物取引業者ではないBが所有する宅地について、宅地建物取引業者AがBから代理の依頼を受け、Bを代理して宅地建物取引業者ではないCとの間で売買契約を締結する場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
宅地建物取引業法第33条の2及び第37条の2から第43条までの自ら売主に関する制限は、宅地建物取引業者が自ら売主となる場合の規定である。代理人Aが宅地建物取引業者であっても、売主である本人Bが宅地建物取引業者でなければ、これらの規定は適用されない。したがって、損害賠償の予定額等を代金の10分の3と定めても同法第38条により無効となる部分はない。割賦販売の契約の解除等の制限(同法第42条)、手付の額の制限(同法第39条第1項)、工事完了前の物件の手付金等の保全(同法第41条)も、宅地建物取引業者ではない売主Bの契約には適用されないから、これらの適用を前提とする記述はいずれも誤りである。
8. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者Bとの間で建物の売買契約を締結する場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
重要事項の説明(宅地建物取引業法第35条)は自ら売主に関する制限ではなく、宅地建物取引業者相互間の取引にも適用される。ただし、相手方が宅地建物取引業者であるときは、同条第6項により書面の交付で足り、宅地建物取引士による説明は要しない。一方、同法第78条第2項により、手付金等の保全(同法第41条)、所有権留保等の禁止(担保目的の譲受けの禁止を定める同法第43条第2項を含む)、申込みの撤回等(同法第37条の2)はAB間の取引には適用されない。したがって、Bに対する保全措置、担保目的の譲受けの禁止、申込みの撤回に応じた金銭の返還義務をいう記述は、いずれも誤りである。
9. 宅地建物取引業者Aが、宅地建物取引業者ではないBが所有する宅地を、自ら買主として買い受ける契約を締結する場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、誤っているものはどれか。
宅地建物取引業法第33条の2及び第37条の2から第43条までの自ら売主に関する制限は、宅地建物取引業者が自ら売主となる売買契約について買主を保護する規定である。本問の売主Bは宅地建物取引業者ではなく、宅地建物取引業者Aは買主にすぎないから、これらの規定はAB間の契約には適用されない。したがって、手付を代金の10分の3と定めても同法第39条第1項の違反とはならず、損害賠償の予定額について同法第38条第2項が適用されることもなく、買主Aが同法第37条の2の申込みの撤回をすることもできない。手付金等の保全措置(同法第41条の2)も売主が宅地建物取引業者である場合の規定であり、Bが講じる義務はないから、これを求める記述が誤りである。
10. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBに建物を販売する場合において、次の代金の支払条件のうち、宅地建物取引業法に規定する割賦販売に該当するものはどれか。
宅地建物取引業法第35条第2項は、割賦販売を『代金の全部又は一部について、目的物の引渡し後一年以上の期間にわたり、かつ、二回以上に分割して受領することを条件として販売すること』と定義している。引渡し後1年6か月にわたり2回に分割して受領する条件はこの要件を満たす。引渡し後10か月の分割は期間が1年に満たず、引渡しまでに分割して受領する条件は引渡し後の分割ではなく、引渡しから2年後の1回払いは2回以上の分割に当たらないから、いずれも割賦販売に該当しない。
11. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で宅地の割賦販売の契約を締結したところ、Bが賦払金の支払を遅滞した。Aが賦払金の支払の遅滞を理由として契約を解除する場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
宅地建物取引業法第42条第1項により、自ら売主となる宅地建物取引業者は、割賦販売の契約について賦払金の支払義務が履行されない場合、30日以上の相当の期間を定めてその支払を書面で催告し、その期間内に義務が履行されないときでなければ、賦払金の支払の遅滞を理由として契約を解除することができない。期間を14日以上とする記述は日数が誤りであり、口頭の催告でもよいとする記述は書面によることを要する点で誤りである。2回以上続けて遅滞しても催告を省略することはできないから、催告なしに直ちに解除できるとする記述も誤りである。
12. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で建物の割賦販売の契約を締結した場合において、Bが賦払金の支払を遅滞したときに関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、誤っているものはどれか。
宅地建物取引業法第42条第1項により、Aは、30日以上の相当の期間を定めて書面で催告し、その期間内に賦払金が支払われないときでなければ、遅滞を理由に契約を解除し、又は支払時期の到来していない賦払金の支払を請求することができない。催告期間内に支払われれば、遅滞を理由とする解除はできない。同条第2項により、同条第1項の規定に反する特約は無効であり、催告なしに残額全部を請求できるとする特約も無効である。遅滞の判明時に催告なしで支払時期の到来していない賦払金を含む残代金全部を請求できるとする記述は、同条第1項に反し誤りである。
13. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で宅地の割賦販売の契約を締結する場合において、賦払金の支払の遅滞に関してAB間で定める特約に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
宅地建物取引業法第42条第1項は、賦払金の遅滞を理由とする解除等の要件として、30日以上の相当の期間を定めた書面による催告と、その期間内の不履行を求め、同条第2項は同条第1項の規定に反する特約を無効とする。この無効は買主の承諾や同意があっても変わらない。催告期間を45日以上とする特約は30日以上の期間という要件を満たし、同項に反しないから有効である。期間を20日とする特約、口頭の催告で足りるとする特約、催告なしに解除できるとする特約は、いずれも同項に反し、承諾や同意の有無にかかわらず無効である。
14. 宅地建物取引業者A(売主)と宅地建物取引業者B(買主)との間で、宅地を割賦販売する契約が締結された場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
宅地建物取引業法第78条第2項により、割賦販売の契約の解除等の制限(同法第42条)及び所有権留保等の禁止(同法第43条)は宅地建物取引業者相互間の取引には適用されない。そのため、催告なしに解除できる旨の特約が同法第42条第2項により無効とされることはなく、Aはこれに従って解除できる。引渡しまでに登記等をする義務(同法第43条第1項)や担保目的の譲受けの禁止(同条第2項)をいう記述は誤りである。また、同法第35条第6項により、割賦販売の相手方が宅地建物取引業者であるときは同条第2項の事項を記載した書面の交付で足り、宅地建物取引士による説明は要しないから、説明させなければならないとする記述も誤りである。
15. 宅地建物取引業者Aは、宅地建物取引業者ではないBに対し、自ら売主として宅地を割賦販売し、引渡しの時点までに代金の4割に当たる金銭を受け取った。Bには、登記後の残代金債務のために抵当権を設定してその登記を申請する見込みがある。この場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
宅地建物取引業法第43条第1項により、自ら売主として割賦販売を行った宅地建物取引業者は、宅地を買主に引き渡すまで(引渡しまでに代金の10分の3を超える支払を受けていない場合は、10分の3を超える支払を受けるまで)に、登記その他引渡し以外の売主の義務を履行しなければならない。本問では引渡しまでに代金の4割(10分の3を超える額)を受け取っており、Bに抵当権の設定の登記を申請する見込みがあるから同項ただし書にも当たらず、引渡しまでに登記等をしなければならない。代金完済まで登記を留保できるとする記述、引渡しから1年以内でよいとする記述、買主の承諾で留保できるとする記述は、いずれも同項に反し誤りである。
16. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で代金3,000万円の宅地の割賦販売の契約を締結し、Bから200万円の支払を受けた時点で宅地をBに引き渡した。この場合において、宅地建物取引業法第43条第1項の規定により、Aが登記その他引渡し以外の売主の義務を履行しないでいることができるのは、Bから支払を受けた金銭の額が合計いくらを超えるまでか。なお、Bには、所有権の登記をした後の代金債務について、抵当権の設定の登記を申請する見込みがあるものとする。
宅地建物取引業法第43条第1項は、割賦販売を行った宅地建物取引業者に対し、宅地を引き渡すまで、引渡しまでに代金の額の10分の3を超える額の支払を受けていない場合にあっては10分の3を超える額の支払を受けるまでに、登記その他引渡し以外の売主の義務を履行するよう求めている。代金3,000万円×3/10=900万円であり、引渡し時の受領額200万円はこれを超えていないから、Aは受領額の合計が900万円を超えるまでに登記等をすれば足りる。300万円は完成物件の保全措置の基準(代金の10分の1、同法第41条の2第1項)、600万円は手付の額の上限(代金の10分の2、同法第39条第1項)、1,000万円は保全措置を要しない額の上限(同法施行令第3条の5)と混同した額である。
17. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で建物の割賦販売の契約を締結し、建物を引き渡した後、Bから代金の額の10分の3を超える額の金銭の支払を受けた。この場合においてAが所有権移転の登記をしないことに関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
宅地建物取引業法第43条第1項本文により、Aは、引渡しまで(その時点で代金の10分の3を超える支払を受けていなければ10分の3を超える支払を受けるまで)に登記その他引渡し以外の売主の義務を履行しなければならない。ただし、同項ただし書により、買主が所有権の登記をした後の代金債務について、これを担保するための抵当権若しくは不動産売買の先取特権の登記を申請し、又は保証人を立てる見込みがないときは、この限りでない。分割払いを継続する約束、引渡し後1年以上にわたる賦払であること、登記を留保する特約は、いずれも同項ただし書の事由ではないから、これらを理由に登記をしないことができるとする記述は誤りである。
18. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で宅地の割賦販売の契約を締結した場合における担保の目的での宅地の譲受け等に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、誤っているものはどれか。
宅地建物取引業法第43条第2項により、自ら売主として割賦販売を行った宅地建物取引業者は、宅地を買主に引き渡し、かつ、代金の額の10分の3を超える額の金銭の支払を受けた後は、担保の目的で当該宅地を譲り受けてはならず、買主の同意による例外は定められていない。一方、残代金債務の担保として抵当権の設定を受けることは禁止されておらず、同条第1項ただし書も抵当権の設定の登記を予定している。同法第78条第2項により同法第43条は宅地建物取引業者相互間の取引には適用されないから、宅地建物取引業者Cとの割賦販売にも譲受けの禁止が及ぶとする記述が誤りである。
19. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBに建物を割賦販売する場合における重要事項の説明に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、誤っているものはどれか。
宅地建物取引業法第35条第2項により、宅地建物取引業者は、割賦販売の相手方に対し、割賦販売の契約が成立するまでの間に、宅地建物取引士をして、同条第1項各号の事項のほか、現金販売価格、割賦販売価格、引渡しまでに支払う金銭の額及び賦払金の額並びにその支払の時期及び方法を記載した書面を交付して説明をさせなければならない。現金販売価格とは、引渡しまでに代金の全額を受領する場合の価格をいう(同項第1号)。割賦販売価格(同項第2号)も契約成立前の説明事項であるから、契約成立後の書面に記載すれば足りるとする記述が誤りである。
20. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で、代金3,600万円の宅地について、代金のうち2,400万円を宅地の引渡し後1年6か月にわたり3回に分割して受領する条件で売買契約を締結した場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものの組合せはどれか。 ア Bが賦払金の支払を遅滞したときは、Aは、30日以上の相当の期間を定めて書面で催告し、その期間内に支払がない場合でなければ、遅滞を理由に契約を解除することができない。 イ Aは、原則として、宅地を引き渡すまでに、登記その他引渡し以外の売主の義務を履行しなければならない。 ウ 本件契約は割賦販売であるから、Bが喫茶店で買受けの申込みをした場合でも、Bは、同法第37条の2の規定による申込みの撤回等をすることができない。 エ 本件契約は割賦販売であるから、Aは、Bから代金の額の10分の2を超える額の手付を受領することができる。
本件契約は、代金の一部を引渡し後1年以上の期間にわたり、かつ、2回以上に分割して受領する条件であるから、宅地建物取引業法第35条第2項の割賦販売に当たる。アは、同法第42条第1項のとおりであり正しい。イは、引渡しまでに受領する1,200万円が代金の10分の3(1,080万円)を超えるから、同法第43条第1項本文により引渡しまでに登記等をしなければならず、正しい。ウは、割賦販売であっても、事務所等以外の場所でした買受けの申込みについては同法第37条の2の規定が適用されるから誤り。エは、手付の額の制限(同法第39条第1項)は割賦販売にも適用され、代金の10分の2を超える手付は受領できないから誤り。正しいものはア及びイである。
21. 宅地建物取引業者Aは、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で建物の割賦販売の契約を締結した。Bが賦払金の支払を遅滞したため、Aは、令和8年11月2日に、35日の期間を定めてその支払を書面で催告したが、Bはその期間内に支払わなかった。この場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、誤っているものはどれか。
宅地建物取引業法第42条第1項により、Aは、30日以上の相当の期間を定めて書面で催告し、その期間内に賦払金が支払われないときは、遅滞を理由として契約を解除し、又は支払時期の到来していない賦払金の支払を請求することができる。本問の35日の書面による催告はこの要件を満たし、期間内に支払がなかったから、解除も、解除をせずに残りの賦払金を請求することもできる。期間を20日とする催告は30日以上の要件を満たさないから、その期間の経過だけでは解除できない。要件を満たす催告をした後に改めて催告をする必要はないから、再度の催告を要するとする記述が誤りである。
22. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で宅地の売買契約を締結した場合における宅地建物取引業法第37条の2の規定による売買契約の解除に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。なお、Aは申込みの撤回等について告げておらず、Bは、宅地の引渡しを受けておらず、代金の全部を支払ってもいないものとする。
宅地建物取引業法第37条の2第1項は、事務所等以外の場所で買受けの申込みをした者又は売買契約を締結した買主に申込みの撤回等を認め、事務所等で申込みをし事務所等以外の場所で契約を締結した買主を除外している。解除の可否は申込みの場所で判断されるから、ロビーで申込みをし事務所で契約したBは解除でき、事務所で申込みをしたBは自宅で契約しても解除できない。同法施行規則第16条の5第2号の自宅が事務所等となるのは買主が申し出た場合に限られるから、Aの申出による自宅での申込みは解除の対象となる。代金の一部の支払は、引渡しと代金全部の支払がそろう同法第37条の2第1項第2号に当たらないから、解除は妨げられない。
23. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で、Bが喫茶店で買受けの申込みをし、その場で建物の売買契約を締結した。Aは、契約締結の際に、申込みの撤回等を行うことができる旨及びその方法を所定の書面を交付して告げ、その日から起算して5日が経過した。この場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、誤っているものはどれか。
宅地建物取引業法第37条の2第1項により、事務所等以外の場所で買受けの申込みをした買主は、書面で告げられた日から起算して8日を経過したとき(同項第1号)、又は宅地建物の引渡しを受け、かつ、代金の全部を支払ったとき(同項第2号)を除き、書面により契約を解除することができる。本問では告知から5日しか経過していないから、引渡しと代金全部の支払の両方がそろった場合に限り解除できない。引渡しだけ、又は代金全部の支払だけでは解除は妨げられない。手付金の支払は同項各号のいずれにも当たらないから、手付金の支払により解除できなくなるとする記述が誤りである。
24. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で、Bが駅前のレストランで買受けの申込みをし、その場で宅地の売買契約を締結した場合における申込みの撤回等の告知と期間に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。なお、Bは、宅地の引渡しを受けていないものとする。
宅地建物取引業法第37条の2第1項第1号の8日の期間は、申込みの撤回等を行うことができる旨及びその方法を告げられた日から起算する。告げる方法は、同法施行規則第16条の6により所定の事項を記載した書面を交付して告げることとされており、口頭で告げただけでは期間は進行しない。10月1日に書面で告げられた場合、10月1日を第1日として8日目は10月8日であり、申込みの撤回等は書面を発した時に効力を生ずる(同法第37条の2第2項)から、10月8日に発した書面による解除は有効である。告げられた日の翌日や手付金の支払日を第1日とする記述は、いずれも同条第1項第1号の文言に反し誤りである。
25. 宅地建物取引業者Aは、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で、Aの申出に基づきBの自宅でBから買受けの申込みを受け、その場で宅地の売買契約を締結した。Aは、Bに対して申込みの撤回等について何も告げておらず、契約の締結から10日が経過した。この場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
宅地建物取引業法第37条の2第1項第1号の8日の期間は、申込みの撤回等ができる旨及びその方法を告げられた日から起算するから、告げられていない場合には進行しない。宅地建物取引業者の申出による買主の自宅は事務所等に当たらない(同法施行規則第16条の5第2号は買主が申し出た場合に限る)から、Bは、引渡しを受け、かつ、代金の全部を支払うまで(同法第37条の2第1項第2号)は、契約を解除することができる。契約締結日から8日の経過を理由とする記述は誤りであり、代金の全部の支払だけでは解除は妨げられない。また、告げられていない場合でも解除は書面によらなければならない(同項)から、口頭で足りるとする記述も誤りである。
26. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で建物の売買契約を締結し、Bが宅地建物取引業法第37条の2の規定により当該契約を解除しようとする場合の方法に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。なお、Bは、事務所等以外の場所で買受けの申込みをし、同条により解除できる期間内にあるものとする。
宅地建物取引業法第37条の2第1項により、申込みの撤回等は書面により行うことができ、同条第2項により、その効力は申込者等が書面を発した時に生ずる。したがって、解除する旨を記載した書面を発送する方法で解除できる。同条は書面によることを求めているから、電話で伝えるだけで効力が生ずるとする記述は誤りである。また、同条は理由の説明や宅地建物取引業者の承諾を要件としておらず、事務所に出向いて宅地建物取引士の面前で意思表示することも求めていないから、これらを要するとする記述も誤りである。
27. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で、Bが喫茶店で買受けの申込みをした宅地の売買契約を締結し、Aは、所定の書面を交付して申込みの撤回等について告げた。その後、Bが契約の解除の書面を郵送した場合における解除の効力に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
宅地建物取引業法第37条の2第2項により、申込みの撤回等は、申込者等が同条第1項前段の書面を発した時に効力を生ずる。したがって、告げられた日から起算して8日目に書面を発送すれば、到達が10日目であっても8日の期間内に解除したことになり、解除の効力が生ずる。書面の到達、手付金の返還、宅地建物取引業者の承諾のいずれかの時に効力が生ずるとする記述は、発信の時に効力を生ずるとする同項に反し誤りである。なお、解除があったときは、Aは受領した手付金その他の金銭を速やかに返還しなければならない(同条第3項)が、返還は効力発生の要件ではない。
28. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で、Bが喫茶店で買受けの申込みをした建物の売買契約を締結した。Aは、申込みの際に申込証拠金5万円を、契約締結の際に手付金300万円を受領していたが、その後、Bが宅地建物取引業法第37条の2の規定により契約を解除した。この場合に関する次の記述のうち、同法の規定によれば、誤っているものはどれか。
宅地建物取引業法第37条の2第3項により、申込みの撤回等が行われたときは、宅地建物取引業者は、速やかに、買受けの申込み又は売買契約の締結に際し受領した手付金その他の金銭を返還しなければならない。申込証拠金だけでなく手付金も返還の対象であるから、手付金を返還する必要がないとする記述が誤りである。同条第1項後段により、宅地建物取引業者は申込みの撤回等に伴う損害賠償又は違約金の支払を請求することができず、違約金の定めがあっても同条第4項により買主に不利な特約として無効となる。また、同条第2項により、解除は書面を発した時に効力を生ずる。
29. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で宅地の売買契約を締結する場合において、AB間で定める申込みの撤回等に関する特約の効力についての次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
宅地建物取引業法第37条の2第4項により、同条第1項から第3項までの規定に反する特約で申込者等に不利なものは無効となるが、申込者等に有利な特約は有効である。解除できる期間を8日より長い10日間とする特約は、Bに有利であるから有効である。違約金を支払う旨の特約は損害賠償・違約金の請求を禁じる同条第1項後段に、到達時に効力を生ずる旨の特約は発信時に効力を生ずるとする同条第2項に、申込みの撤回等を行わない旨の特約は同条第1項に、それぞれ反してBに不利であるから、Bの署名の有無にかかわらず無効である。
30. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBとの間で建物の売買契約を締結しようとする場合における申込みの撤回等に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。なお、Aは申込みの撤回等について告げておらず、Bは建物の引渡しを受けていないものとする。
宅地建物取引業法第37条の2第1項の事務所等には、同法施行規則第16条の5第2号により、相手方がその自宅又は勤務する場所において売買契約に関する説明を受ける旨を申し出た場合のその自宅又は勤務する場所が含まれる。Bが自ら申し出た勤務先での申込みは事務所等でした申込みとなり、申込みの撤回はできない。一方、宅地建物取引業者Aが申し出た場合の自宅は同号に当たらない。また、同号は自宅又は勤務する場所に限っているから、Bが申し出たとしても、勤務先近くの喫茶店や親族の自宅は事務所等に当たらず、Bは申込みの撤回をすることができる。
31. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として一団の宅地の分譲を行い、宅地建物取引業者ではないBが次の場所で買受けの申込みをした場合における宅地建物取引業法第37条の2の規定による申込みの撤回に関する次の記述のうち、同法の規定によれば、誤っているものはどれか。なお、Aは申込みの撤回等について告げておらず、以下の案内所及び事務所は、いずれも同法第31条の3第1項により宅地建物取引士を置くべき場所に当たるものとする。
宅地建物取引業法第37条の2第1項の事務所等は、同法施行規則第16条の5に定める場所である。同条第1号ロの案内所は土地に定着する建物内に設けられるものに限られるから、テント張りの案内所は事務所等に当たらず、そこでした申込みは撤回できる。土地に定着する建物内に設けたAの案内所(同号ロ)、分譲の代理の依頼を受けた他の宅地建物取引業者の事務所(同号ハ)は事務所等に当たり、そこでした申込みは撤回できない。媒介の依頼を受けた宅地建物取引業者が土地に定着する建物内に設けた案内所も同号ニにより事務所等に当たるから、撤回できるとする記述が誤りである。
32. 宅地建物取引業者Aが、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBに建物を売却しようとしている。Bは、ホテルのロビーで、Aに申込証拠金10万円を支払って買受けの申込みをしたが、まだ売買契約は締結していない。この場合に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。なお、Aは申込みの撤回等について告げていないものとする。
宅地建物取引業法第37条の2第1項は、事務所等以外の場所で買受けの申込みをした者にも書面による申込みの撤回を認めているから、契約締結前でも撤回できる。同項は撤回の理由を示すことを要件としていない。撤回がされたときは、同条第3項により、Aは買受けの申込みに際し受領した申込証拠金その他の金銭を速やかに返還しなければならず、同条第1項後段により、撤回に伴う損害賠償又は違約金の支払を請求することもできない。したがって、理由の明示を要するとする記述、申込証拠金の返還を要しないとする記述、違約金の支払を要するとする記述は誤りである。
33. 宅地建物取引業法第37条の2の規定による売買契約の解除に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。なお、いずれの場合も、買主は喫茶店で買受けの申込みをしてその場で売買契約を締結し、申込みの撤回等について告げられておらず、引渡しも受けていないものとする。
宅地建物取引業法第37条の2第1項は、宅地建物取引業者が自ら売主となる売買契約について、事務所等以外の場所で申込みをした買主に申込みの撤回等を認める規定であり、同法第78条第2項により宅地建物取引業者相互間の取引には適用されない。宅地建物取引業者Aが売主で個人Bが買主の契約では、Bは解除できる。買主が宅地建物取引業者Cである場合は適用が除外される。売主Dが宅地建物取引業者でない場合は、Aが媒介をしていても、Aが買主であっても、自ら売主となる宅地建物取引業者がいないから、同条による解除はできない。
34. 宅地建物取引業者Aが関与する、建築工事完了後の建物(代金4,000万円)の売買における手付金等の保全措置に関する次の記述のうち、宅地建物取引業法の規定によれば、誤っているものはどれか。なお、買主への所有権移転の登記はされていないものとする。
宅地建物取引業法第41条の2第1項により、自ら売主となる宅地建物取引業者は、完成物件について、受領しようとする手付金等の額が代金の10分の1以下かつ1,000万円以下(同法施行令第3条の5)であるときを除き、保全措置を講じた後でなければ手付金等を受領してはならない。同法第78条第2項により買主が宅地建物取引業者であるときは同条は適用されないから、600万円を受領する場合も保全措置は不要である。Bからの300万円は代金4,000万円の10分の1(400万円)以下であり保全措置は不要、500万円は400万円を超えるから受領前に保全措置が必要である。媒介をするだけのAは自ら売主ではないから、保全措置を講ずる義務を負うとする記述が誤りである。
35. 宅地建物取引業者Aは、建築中で工事完了前の建売住宅を、自ら売主として、宅地建物取引業者ではないBに代金3,600万円で売却する契約を結ぶ。Bへの所有権移転の登記がされていない段階で、Aが保全措置を講じないまま受け取ることのできる手付金等の最大額として、宅地建物取引業法の規定によれば、正しいものはどれか。
宅地建物取引業法第41条第1項ただし書により、工事完了前の建物の売買では、受領しようとする手付金等の額(既に受領した額を含む)が代金の100分の5以下であり、かつ、同法施行令第3条の5で定める1,000万円以下であるときは、保全措置を要しない。代金3,600万円×5/100=180万円であり、これは1,000万円以下であるから、保全措置なしに受領できる上限は180万円である。360万円は完成物件の基準(代金の10分の1、同法第41条の2第1項)、720万円は手付の額の上限(代金の10分の2、同法第39条第1項)、1,000万円は政令で定める額だけを基準とした誤りである。
宅建 問題トレーナー · 出題分野 · 試験対策ガイド · 例題